错失直通东京后,中国篮球该用未来做点什么?

错失直通东京后,中国篮球该用未来做点什么?
2019年09月09日 06:30 新浪体育综合

  中国男篮的东京奥运悬了,未来数年的国际大赛参赛资格也悬了。

  在本届世界杯最后一场排位赛中,尽管中国队在比赛中屡次迫近分差,一度看到了赢球的希望,但因为双方实力的差距,最终还是以73-86,13分的分差输给了尼日利亚队。同时,因为伊朗队大比分战胜了菲律宾队,通过净胜分优势成为本届篮球世界杯上成绩最好的亚洲球队,取得了2020年东京奥运会的直通资格。中国队要想晋级奥运会,需要从附加赛中突围而出,由于附加赛的难度极大,中国队出线仅存理论上可能。 竞技体育就是如此残酷,如果无法进军东京奥运,中国男篮至少4年之内都将无缘国际大赛。扼腕叹息之余,或许更应该思考的一个问题是:中国篮球该利用这段时间去做些什么?

  想回答这个问题首先要搞清楚一件事:这次中国男篮在“上上签”分组的情况下先后错失世界杯16强与东京奥运直通资格,是我们有实力没发挥好还是实力不足?

  回顾本届世界杯中国队参加的五场比赛,被提及最多的仍是对波兰队的惜败,纠结最多的仍是那几次关键时刻的失误。可竞技体育终归还是看硬实力,发挥好坏影响的是一场比赛,但真正决定一届大赛成绩以及未来走向的还是球队的硬实力。平心而论,不管是16强还是奥运直通资格,中国队都不是完全没有竞争力,但也都没有绝对把握性——哪怕在坐拥主场优势和最佳分组的情况下。从实力上讲,丢得不算意外,归根结底还是硬实力的不足。 用最朴素的道理说,想不让未来的四年虚度,不想重现今日的遗憾,就该好好利用这段时间修炼内功。

  而从技术角度说,当下硬实力的欠缺先后反映在联赛和国家队两个层面——我们的CBA联赛,无法给球员提供足够对抗强度的比赛;而从CBA联赛中选拔出来的球员,目前也无法通过国家队的比赛提升自己的对抗强度,因此整体战斗力总是比欧美豪强要差一个台阶。

  当年由姚明领衔的2008年北京奥运会那支中国男篮被称为史上最强,一方面,在人员构成上,他们有包括姚明、易建联和王治郅这样一批实力在CBA脱颖而出,进入NBA赛场的球员;另一方面,哪怕朱芳雨、王仕鹏、孙悦等主要轮换球员当时并没有打过NBA,但通过多场高质量国际比赛的积累,他们能够承受的对抗强度,也远远超过了普通CBA球员的水平。

  正是这样一种结合,让那支国家队有了同欧美强队一决高下的实力。因此,提升当下国家队的实力,也应该从这两方面着手。

  首先是联赛层面,在姚明、易建联这样的天才可遇而不可求的情况下,比较踏实的做法是提升CBA联赛的整体水平。以目前这支国家队为例,除了易建联之外,只有周琦有短暂的NBA经历,其他人基本都是完全CBA出品。

  过去这些年,CBA联赛的水平其实一直在提升,但是在联赛的发展过程中确实存在一些人员结构、实力不均的问题。

  举一个例子。世界杯前四轮比赛打完后,中国队全队23.8%的三分命中率排名倒数第二,三分总命中数(20个)排名倒数第一。这支中国队的外线没能给球队带来足够的火力支持,很多时候甚至需要周琦、易建联等内线投进三分。背后更大的问题是,这批外线球员在国内球员里已经是数一数二的水平了,换成其他球员来可能会更差。

  这就牵涉到联赛球员结构的问题。在目前的CBA联赛里,有“小外援依赖症”的球队占了大多数,排名中下游的球队更甚。对于大部分球队而言,球权集中在得分能力强的小外援手上是常态,国内同位置的球员既拿不到多少出场时间,上场了也很难得到足够的出手机会,形成恶性循环慢慢导致了今天的结果。与此同时,联赛强弱队实力差距过大, 球员流动频率不高也是客观原因。在现有规则下,球员转会很大程度要看原有球队的意愿。这种模式就决定了,顶级球员的流动不会很多,弱队很难通过交易补强阵容,想快速提升成绩,莫不如花大价钱请强力外援来得直接——这同样也会形成一种恶性循环。 甚至于,在外援身上花了大手笔的中下游球队更难拿出大成本构建青训体系。长此以往,国内球员的人才池也会越来越浅,而且单靠外援的球队,难以真正进入争冠序列,更会导致强者恒强,弱者恒弱,联赛整体水平也难有提升。 解决这些问题,都需要联赛整体匹配相应的制度。事实上,最近两年我们已经开始了相关的改革措施,不管是贯彻标准合同制度,促进真正实现球员的自由流动,还是规范外援工资体系,规定球队必须建立青训人才库等措施,都有助于提升联赛的整体水平,为中国篮球人才池扩容。

  其次是国家队层面,在联赛水平需要循序渐进,无法迅速提高的客观情况下,我们需要给国家队更多更高水平比赛的机会。通过本届世界杯,我们对当下中国队的实力水平也有了一定认识——面对亚洲球队,我们依然有一定优势,而面对其他大洲第二、三梯队的队伍时,放手一搏的中国队也能跟对手僵持。但如果想更进一步,在世界大赛上取得更好的成绩,中国男篮必须要有更多高强度比赛的积累。 事实上,为了今年世界杯,国家队早早就开始集训备战,并在6月至8月期间打了17场热身赛,战绩为9胜8负。但从对手实力来看,整体水平不算太高。在输给委内瑞拉后,篮球评论员苏群在赛后点评中也提到,中国队就应该多找欧洲球队、南美球队比赛,特别是身体对抗好的球队。

  回顾第一轮小组赛最后两场比赛,面对波兰队,中国队关键时刻接连出现失误和上篮脱手的情况,与对抗激烈,体力透支不无关系;面对委内瑞拉队,中国队空有身高优势,在争抢篮板的过程中身体对抗并不占优,丢篮板的问题十分严重。归根结底,我们缺乏连续进行高强度国际比赛的历练。 在国际大赛的赛场上,9年前中国队只赢了科特迪瓦队,9年后中国队还是只能赢科特迪瓦队和韩国队,面对欧洲、美洲等强调身体对抗的队伍,中国队的球员们仍是吃亏的一方。 因此在未来,在选择热身赛对手时,确保达到磨合练兵的效果的同时,也得考虑让队员们提前适应更大的对抗强度。甚至说,在无法参加国际大赛的时间里,我们或许可以考虑,能否将国家队的大部分主力、未来有机会进入国家队的球员召集起来,充当其他球队真刀真枪的练兵对手,让更多球员能够见识、参与更高强度的比赛,从而达到锻炼技术、提升水平的目的。 未来几年里,中国队通过国际赛场锻炼队伍和球员的机会相对会减少。在这样的情况下,耐下性子,以更规范的制度提升联赛整体水平,同时让国家队更多地与国际强队交手,提升比赛经验和对抗强度,为下一周期甚至是更长远的中国队做准备,或许才是这段时间的当务之急。

  声明:本文由懒熊体育原创,未经授权不得转载。

 

推荐阅读

阅读排行榜

体育视频

精彩图集

秒拍精选

新浪扶翼